WYSTAWA FOTOGRAFII OKRĘGU DOLNOŚLĄSKIEGO ZPAF PT. METAFORY REALNOŚCI 2014 DOLNOŚLĄSKIE CENTRUM FOTOGRAFII „DOMEK ROMAŃSKI” WROCŁAW, 22.01-21.02.2015 R.

metafory_realnosci_22sty2014.indd

Wystawa fotografii Metafory realności 2014 to różnorodność twórców i ich postaw. Autorzy reprezentują Okręg Dolnośląski Związku Polskich Artystów Fotografików. Znanym klasykom z wieloletnim dorobkiem towarzyszą młodzi artyści, którzy z zasady kontrują swoich profesorów i mistrzów. To sytuacja normalna, gwarantująca pozytywne przemiany w sztuce, a więc również w fotografii. Wszyscy nałogowo fotografujemy wszystko, a dwuwymiarowy ekran stał się naszym sposobem porozumienia ze światem. Tym bardziej potrzebujemy konfrontacji tej wirtualnej rzeczywistości z konkretnymi pracami twórców posługujących się fotografią. Tytuł wystawy Metafory realności był dla autorów pretekstem do wyboru konkretnych zdjęć i sugestią tematyczną realizowanych pomysłów, natomiast Radzie Artystycznej OD ZPAF pozwolił na skonstruowanie w miarę jednorodnej wystawy przedstawiającej szerokie spektrum współczesnej fotografii. Od dokumentalnej relacji zdarzeń, poprzez subiektywną interpretację otaczającej nas rzeczywistości, do kreatywnej konstrukcji własnych światów. Wielorakość tematów, użytych technik i sposobów obrazowania, tak prezentuje się obecnie fotografia artystyczna w naszym regionie. Oczywiście, zarówno OD ZPAF jak i ta wystawa nie reprezentują fotografii dolnośląskiej w całości, lecz stanowią wiarygodną miarę kondycji twórczej tego środowiska.

 

Podczas wernisażu w Dolnośląskim Centrum Fotografii „Domek Romański” wręczono legitymacje członkowskie Alinie Ścibor i Grzegorzowi Sawa-Borysławskiemu oraz legitymację członka honorowego prof. Adamowi Zaleskiemu z Katedry Fototechniki Politechniki Wrocławskiej.

 

Wystawę OD ZPAF pt. Metafory realności 2014  będziemy mogli zobaczyć w marcu br. w Muzeum Regionalnym w Ostrzeszowie.

 

Stanisław Kulawiak – kurator wystawy

fot. Grzegorz Kosmala

fot. Grzegorz Kosmala

fot. A. Olechnowski

fot. A. Olechnowski

fot. Krzysztof Saj

fot. Krzysztof Saj

fot. Krzysztof Saj

fot. Krzysztof Saj

fot. Krzysztof Saj

fot. Krzysztof Saj

fot. Krzysztof Saj

fot. Krzysztof Saj

fot. Grzegorz Kosmala

fot. Grzegorz Kosmala

fot. Grzegorz Kosmala

fot. Grzegorz Kosmala

fot. Grzegorz Kosmala

fot. Grzegorz Kosmala

WOJEWÓDZKI PRZEGLĄD WYSTAW FOTOGRAFICZNYCH 2014

Przegląd dorobku ważniejszych wielkopolskich klubów fotograficznych, konkursów i warsztatów jakie w 2014 roku miały miejsce w naszym województwie rozpoczął się 15 stycznia  prezentacją dorobku środowiska ostrzeszowskiego reprezentowanego przez Stowarzyszenie Regionalny Ośrodek Dokumentacji Wieza 1916 wystawą „3 x Ostrzeszów”. 

Wystawa skłąda sie z trzech autorskich prezentacji : Barłomieja Busza, Sławomira Brdęka i Kamila Cichonia, które w ubiegłym roku były prezentowane w Ostrzeszowie w ramach II Wielkopolskiego Festiwalu Fotografii im. Ireneusza Zjeżdżałki.

000084

000085

Kamil Cichoń i Janusz Nowacki

Kamil Cichoń i Janusz Nowacki

fot. Kamil Cichoń

fot. Kamil Cichoń

fot. Kamil Cichoń

fot. Kamil Cichoń

Organizatorzy i autorzy wystaw: Władysław Nielipiński, Lena Bednarska (Dyrektor WBPiCAK), Dawid Stube, Waldemar Stube, Krzysztof Szymoniak, Stanisław Kulawiak, Kamil Cichoń

Organizatorzy i autorzy wystaw: Władysław Nielipiński, Lena Bednarska (Dyrektor WBPiCAK), Dawid Stube, Waldemar Stube, Krzysztof Szymoniak, Stanisław Kulawiak, Kamil Cichoń

WYSTAWA FOTOGRAFII PRACOWNIKÓW I STUDENTÓW ASP ORAZ UCZNIÓW ZE LWOWA

11 stycznia 2015 r. w Galerii OCK staraniem Stowarzyszenia ROD WIEŻA 1916 i Ostrzeszowskiego Centrum Kultury została otwarta wystawa pt. UKRAINA – KRYM I KARPATY

Centrum twórczości dla dzieci i młodzieży Galicja (ЦТДЮГ) we Lwowie to interdyscyplinarna instytucja edukacyjna, która zajmuje się organizacją działalności twórczej zespołów w wielu dziedzinach sztuki podzielnych na oddziały i szkoły. „Art Design” to szkoła wzornictwa, w ramach której między innymi działa koło ,,Fotografii artystycznej”. Kierownikiem tej grupy jest Wiktor Chadżynow.

W sekcji fotografii artystycznej uczniowie uczą się kompozycji  i techniki. Wiedza teoretyczna utrwalana jest w praktyce na licznych plenerach. Zajęcia odbywają się we wspaniałej atmosferze, a uczestnicy korzystają nie tylko ze sprzętu cyfrowego, ale również poznają historię i technologię fotografii klasycznej.

fot. Ewa Dytfeld

fot. Ewa Dytfeld

fot. Sławek Brdęk

fot. Sławek Brdęk

fot. Sławek Brdęk

fot. Sławek Brdęk

fot. Marek Dytfeld

fot. Marek Dytfeld

Uczestnicy spotkania z Wiktorem Chadżynowem w Muzeum Regionalnym w Ostrzeszowie, fot. Grzegorz Kosmala

Uczestnicy spotkania z Wiktorem Chadżynowem w Muzeum Regionalnym w Ostrzeszowie, fot. Grzegorz Kosmala

 

PROMOCJA ALBUMU MIEJSCA WRAŻLIWE OKOLICY AUTENTYZMU

W niedzielę 30 listopada 2014 r. w Muzeum Regionalnym w Ostrzeszowie miało miejsce spotkanie miłośników fotografii, autorów Ostrzeszowskiej Kroniki Regionalnej oraz promocja nowej publikacji Stowarzyszenia ROD WIEŻA 1916 pt. Miejsca wrażliwe okolicy autentyzmu zrealizowanej ze środków Unii Europejskiej. W albumie fotografie miejsc i obiektów zapomnianych z niedawnej przeszłości zestawiono z fragmentami prozy i poezji takich autorów jak m.in. Stanisław Czernik, Marian Pilot, Adam Wiedemann czy Andrzej Jakub Mularczyk. Album obrazuje przemijającą kondycję materialną i duchową człowieka w jego kulturowym środowisku.

W relacji multimedialnej przedstawiono projekty adaptacji wieży ciśnień, które wspólnymi staraniami Urzędu Miasta i Gminy w Ostrzeszowie oraz Stowarzyszenia ROD WIEŻA 1916 mogą zaowocować jedyną w skali kraju propozycją turystyczną i edukacyjną.

Przedstawiony spis treści nowego numeru Ostrzeszowskiej Kroniki Regionalnej nr VII/2014 został uzupełniony przez wiele nowych tematów mogących zapełnić kilka wydań kroniki w kolejnych latach.

Po spotkaniu każdy z uczestników mógł nieodpłatnie stać się właścicielem nowej interesującej publikacji starannie wydanej przez Stowarzyszenie Regionalny Ośrodek Dokumentacji WIEŻA 1916. Wersję elektroniczną albumu można pobrać z naszej strony (tutaj link).

Tytuł: Miejsca wrażliwe okolicy autentyzmu

Redakcja: Agnieszka Nabrdalik, Wiesław Przybyła

Teksty: Stanisław Czernik, Stanisław Kulawiak, Andrzej Jakub Mularczyk, Agnieszka Nabrdalik, ks. Michał Perliński, Marian Pilot, Wiesław Przybyła, Mirosława Rzepecka, Stefan Szajdak, Adam Wiedemann

Fotografie: Czesław Bojszczak, Sławomir Brdęk, Bartłomiej Busz, Kamil Cichoń, Ewa Dytfeld, Marek Dytfeld, Krzysztof Gruszka, Grzegorz Kosmala, Stanisław Kulawiak, Maciek Nabrdalik, Krzysztof Urbański

Stanisław Kulawiak omawia projekt adaptacji wieży ciśnień wykonany przez pracownię Leszka Jakubowskiego. fot. Grzegorz Kosmala

Stanisław Kulawiak omawia projekt adaptacji wieży ciśnień wykonany przez pracownię Leszka Jakubowskiego. fot. Grzegorz Kosmala

Autorzy artykułów do Ostrzeszowskiej Kroniki Regionalnej, od lewej: Maria i Maciej Latajkowie, Roman Dziergwa, Łukasz Śmiatacz i Jerzy Krzywaźnia. fot. Grzegorz Kosmala

Autorzy artykułów do Ostrzeszowskiej Kroniki Regionalnej, od lewej: Maria i Maciej Latajkowie, Roman Dziergwa, Łukasz Śmiatacz i Jerzy Krzywaźnia. fot. Grzegorz Kosmala

Promocja albumu Miejsca wrażliwe okolicy autentyzmu, na pierwszym planie Tadeusz Pacanowski i Zbyszko Szmaj. fot. Grzegorz Kosmala

Promocja albumu Miejsca wrażliwe okolicy autentyzmu, na pierwszym planie Tadeusz Pacanowski i Zbyszko Szmaj. fot. Grzegorz Kosmala

miejsca_wrazliwe_ebook.indd

OSTRZESZOWIANIE WŚRÓD LAUREATÓW NAGRODY IM. WITOLDA HULEWICZA

26 listopada 2014 r. w Domu Literatury w Warszawie przy ul. Krakowskie Przedmieście 87/89 odbyła się uroczystość wręczenia nagród laureatom XIX Edycji Nagrody im. Witolda Hulewicza przyznawanej przez Zarząd Warszawski Związku Literatów Polskich. Wśród grona znamienitych tegorocznych laureatów jak m. in. dziennikarz sportowy Bohdan Tomaszewski i aktorka, reżyser oraz pedagog Halina Machulska znaleźli się również Zofia i Stanisław Kulawiakowie.

 

Nagroda im. Witolda Hulewicza to niezwykle prestiżowe wyróżnienie w kulturze polskiej. Przyznawana jest w kilku kategoriach, między innymi w dziedzinie poezji, prozy, sztuk pięknych, upowszechniania kultury, działalności medialnej i wydawniczej. W skład Kapituły Nagrody wchodzą wybitni naukowcy, intelektualiści i twórcy.

 

Doroczna nagroda została ustanowiona w 1995 roku, w 100-lecie urodzin pisarza, przez Zarząd Oddziału Warszawskiego Związku Literatów Polskich oraz Oficynę Literatów i Dziennikarzy „Pod wiatr”. Witold Hulewicz (1895-1941) od 1927 roku był kierownikiem programowym Rozgłośni Wileńskiej Polskiego Radia. Twórca Teatru Polskiego Radia, w latach 1935-1939 pełnił funkcję szefa Działu Literackiego Polskiego Radia. Hulewicz był autorem pierwszego napisanego specjalnie dla radia słuchowiska „Pogrzeb Kiejstuta”, a także opracowania teoretycznego na temat tej formy radiowej pt. „Teatr wyobraźni”. Znany również jako poeta, krytyk, wydawca, tłumacz literatury niemieckiej, m.in. utworów J.W. Goethego i R.M. Rilkego. Podczas II wojny światowej był redaktorem naczelnym wydawanego w Warszawie pisma „Polska Żyje”. Aresztowany 2 września 1940 roku, został rozstrzelany przez Niemców 12 czerwca 1941 roku w Palmirach.

Dyplom Nagrody im. W. Hulewicza dla Zofii i Stanisława Kulawiaków

Dyplom Nagrody im. W. Hulewicza dla Zofii i Stanisława Kulawiaków

Marian Pilot wygłasza laudację, od lewej siedzą: Wojciech Stańczak, Wiesław Turzański, Romuald Karaś i Tadeusz Otulak  fot. Sławomir Smolarek

Marian Pilot wygłasza laudację, od lewej siedzą: Wojciech Stańczak, Wiesław Turzański, Romuald Karaś i Tadeusz Otulak fot. Sławomir Smolarek

Tadeusz Otulak wręcza dyplom p. Kulawiakom  fot. Sławomir Smolarek

Tadeusz Otulak wręcza dyplom p. Kulawiakom fot. Sławomir Smolarek

Podziękowanie Stanisława Kulawiaka dla Kapituły Nagrody  fot. Sławomir Smolarek

Podziękowanie Stanisława Kulawiaka dla Kapituły Nagrody fot. Sławomir Smolarek

Stanisław Kulawiak dziękuje za nagrodę, fot. Maciek Nabrdalik

Stanisław Kulawiak dziękuje za nagrodę, fot. Maciek Nabrdalik

MIEJSCA WRAŻLIWE OKOLICY AUTENTYZMU

Wszystkie fotografie mówią: „Memento mori”.

Robiąc zdjęcie, stykamy się ze śmiertelnością, kruchością, przemijalnością ludzi i rzeczy.Właśnie dlatego, że wybieramy jakąś chwilę, wykrawamy ją i zamrażamy,

wszystkie zdjęcia stanowią świadectwo nieubłaganego przemijania.

Susan Sontag

 

W ten sposób znajdujemy winnego okropności tego świata — to fotografia. Bo przecież gdyby nie ona, to nawet byśmy nie zauważyli, że piękne wczoraj stało się nagle dzisiejszym koszmarem. Natomiast chaos wszystkich zegarów zgodny jest tylko w jednym: czas biegnie w trudnym do określenia kierunku. Logika opowiada się za przyszłością, praktyka wskazuje na przeszłość. Od początków świadomej refleksji trudno było pogodzić się nam z tym zjawiskiem. Jak zatrzymać mijającą chwilę, jak przedłużyć dzisiaj na zawsze. Eksponaty zakonserwowane przez naturę przetrwały wieczność, człowiek na miarę swoich możliwości i talentu robił co mógł od zarania dziejów. Dopiero od prawie dwustu lat udało się zatrzymać obrazy postrzegane przez ludzi od wieków. Nie obarczajmy fotografii winą za zło i przemijanie tego świata. Popatrzmy we wsteczne lustra naszego istnienia i szukajmy odpowiedzi, kto, komu i dlaczego tak urządził ten świat.

 

Nostalgia przemijania i smutek egzystencji to tematy filozoficzne prezentowane na fotografiach w albumie, podkreślone poprzez świadomy dobór formy i sposobu ich wykonania. W nieodległej przeszłości świat cywilizacji zachodniej postrzegany był przez technologie triumwiratu Kodaka, Fuji i Agfy, nam w bloku wschodnim pozostał kult wschodnioniemieckiego Orwo i firm bliźniaczych. Po latach różnice są aż nadto widoczne i tylko artystyczna kreatywność twórców pozwoliła przekształcić naszą niedoskonałość w piękno i nostalgię świata minionego. Obecnie fotografię cyfrową zdominowały Canon, Nikon i Sony, które zgodnie transmitują obraz świata w supermultikolorze, a zdesperowani dokumentaliści czarno-białymi zdjęciami próbują zmusić naszą wyobraźnię do wysiłku.

 

Zapraszam do wędrówki w czasie i przestrzeni, aby powrót z drugiej strony magicznego lustra obudził w nas wrażliwość na współczesność.

 

Stanisław Kulawiak Fotografia jako stygmat przemijania, wstęp do albumu Miejsca wrażliwe okolicy autentyzmu

miejsca_wrazliwe_ebook.indd

-> ALBUM

zebranie_30list2014.indd

WIEŻA CIŚNIEŃ W OSTRZESZOWIE. ZABYTEK Z PRZYSZŁOŚCIĄ?

To miejsce inspiruje artystów, głównie tych związanych ze sztukami plastycznymi. Chętnie uwieczniają je na swoich pracach uczestnicy konkursów fotograficznych i plenerów malarskich. Trudno zresztą dziwić się takiemu zainteresowaniu. Wieża Ciśnień, bo o niej mowa, to niezaprzeczalnie jedna z architektonicznych wizytówek Ostrzeszowa. Można nawet zaryzykować stwierdzenie, że w tej kategorii rywalizuje o palmę pierwszeństwa z kazimierzowską Basztą. Dlaczego więc wciąż nie może doczekać się godnego swej wartości zagospodarowania?

Historia obiektu sięga roku 1905. To właśnie wtedy rada miejska podjęła uchwałę w sprawie budowy wodociągów. Do realizacji tej inwestycji przystąpiono jednak dopiero osiem lat później. Jako najbardziej prawdopodobną datę uruchomienia zakładu wodociągowego wskazuje się 10 stycznia 1917 roku. Na budowę wieży miasto przeznaczyło 266 tys. marek, stworzenie projektu i nadzór budowlany powierzono Maxowi Rosenquistowi z Wrocławia, a wykonawstwo firmie Dittmar Wolfsohn & C. Eisenbeton AG. Ponadto w budowę zaangażowanych było dziesięć innych przedsiębiorstw, w tym sześć polskich z Ostrzeszowa.

Wygląd i konstrukcję wieży bardzo szczegółowo opisał w artykule opublikowanym w 2002 roku na łamach miesięcznika „Spotkania z Zabytkami” Krzysztof Zawada —ten sam, który w 1998 roku opracował kartę ewidencyjną obiektu na potrzeby Ośrodka Dokumentacji Zabytków w Warszawie. „Wieża jest ośmioboczną bryłą o wysokości 45,42 m, szerokość boku na poziomie parteru wynosi 540 cm, a na poziomie piątej kondygnacji tylko 465 cm. Na wysokości 30 m znajduje się dookolna galeria widokowa. Całość wieńczy okrągła, dzwonowata kopuła zakończona metalową kulą. Na fundamenty składają się żelbetowe stropy o skośnych ścianach bocznych i rozpięte między nimi szerokie łuki ceglane. Konstrukcję nośną stanowi osiem monolitycznych słupów żelbetowych posadowionych na stopach. Słupy te mają stały przekrój do poziomu galerii, wyżej jest on mniejszy. Największym zaskoczeniem dla oglądającego wieżę z zewnątrz może być fakt, że ściany nie pełnią tu funkcji konstrukcyjnej i są tylko wypełnieniem między słupami!”.

Wnętrze podzielone na siedem kondygnacji połączonych spiralnymi schodami z podestami i oryginalnymi stalowymi żelbetowymi balustradami. W dwóch górnych kondygnacjach, pod kopułą dachu, znajduje się dwupoziomowy zbiornik wodny o pojemności 250 l.

„Z miastem połączony jest on dwiema metalowymi rurami, jedną z nich woda była pompowana do góry ze stacji pomp przy ul. Cichej, a drugą spadała w dół, wytwarzając odpowiednie ciśnienie” —pisał w swoim opracowaniu K. Zawada. Pojemność zbiornika zabezpieczała zapotrzebowanie na wodę do końca lat 70. ubiegłego wieku. Później znaczenie wieży systematycznie malało (w roku 1979 wypełniony zbiornik wystarczał jedynie na 1,5 godziny) aż do jej zamknięcia w połowie lat 80.

Jak wynika z oficjalnych dokumentów, ostrzeszowska Wieża Ciśnień, zwana też wodociągową, przeszła gruntowny remont w roku 1959, w latach 70. przerobiono drzwi wejściowe do obiektu, a w latach 90. wymieniono szyby w oknach parteru na zbrojone, a po wewnętrznej stronie wejścia zamontowano werandę ze stalowych krat. Z opracowanej w 1998 roku karty ewidencyjnej można się także dowiedzieć, że najprawdopodobniej w momencie oddania budynku do użytku na portalu znajdował się pruski herb Ostrzeszowa, który w okresie międzywojennym zamieniono na polski. Podczas II wojny światowej Niemcy usunęli herb z budynku i jak dotąd nie doszło do jego odtworzenia.

Ważnym w historii Wieży Ciśnień dniem był 13 kwietnia 1975 roku. Nad Ostrzeszowem rozpętała się wówczas burza, połączona z huraganem. W cytowanym artykule K. Zawady znajdujemy opis skutków nocnej nawałnicy. „Następnego dnia rano zdziwieni ostrzeszowianie zauważyli, że zardzewiała rurka trzymająca kulę przełamała się i obie niebezpiecznie zwisają. Po zdemontowaniu przez „Dekarską Firmę Ślęzak” stwierdzono, że kula ma średnicę około 140 cm, wykonana jest z blachy cynkowej i została kilkakrotnie przestrzelona. Niemal sensacją było jednak znalezienie wewnątrz kuli hermetycznej puszki z tej samej blachy cynkowej o średnicy 8 cm i długości 30 cm. Zawierała ona papiery z informacjami o budowie wodociągu, kilka numerów gazety „Schildberger Zeitung” oraz „Morgen Zeitung”, pieniądze w bilonie, kartki na mięso i smalec, kartki na chleb i bony lokalne”.

Wymienione przedmioty, choć mocno zniszczone za sprawą wody, która dostawała się do nich przez otwory po pociskach, przetrwały i od 1985 roku znajdują się w zbiorach Muzeum Regionalnego im. Władysława Golusa w Ostrzeszowie. Starą zniszczoną kulę wkrótce zastąpiła nowa, ufundowana przez Miejskie Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej. Wewnątrz miedzianej tym razem puszki znalazło się tłumaczenie tekstu starego dokumentu, informacje o aktualnej sytuacji gospodarczej i politycznej Ostrzeszowa i Polski oraz egzemplarze „Głosu Wielkopolskiego” i „Gazety Poznańskiej”, monety i afisz Dni Ziemi Ostrzeszowskiej.

Decyzja o wpisaniu Wieży Ciśnień w Ostrzeszowie do rejestru zabytków zapadła 7 września 1998 roku. Z upoważnienia wojewody podpisała ją Beata Maria Matusiak, wojewódzki konserwator zabytków w Kaliszu. Była to odpowiedź na wniosek złożony przez Klub Miłośników Kolei w Ostrowie Wielkopolskim, Komitet Organizacyjny w Ostrzeszowie. W uzasadnieniu zawarto dokładny opis obiektu i zakończono zdaniem: „Z uwagi na powyższe obiekt uznany zostaje jako dobro kultury i niniejszą decyzją wpisany do rejestru zabytków”.

Od wielu już lat trwają starania zmierzające do odpowiedniego zagospodarowania Wieży Ciśnień w Ostrzeszowie. W 1975 roku zlecone zostało wykonanie „Orzeczenia o stanie technicznym zbiornika i wieży wodociągowej w Ostrzeszowie”. Opracowanie dokumentu powierzono Biuru Projektów Budownictwa Komunalnego w Poznaniu. Mgr inż. Edmund Abryszyński wraz z zespołem specjalistów przeanalizowali ówczesny stan obiektu i określili zakres prac, jakie należy przeprowadzić w celu jego poprawy. Musiało upłynąć jeszcze wiele lat, by wieża doczekała się gruntownego remontu. Sprawa nabrała bowiem tempa dopiero trzy dekady później. 1 marca 2005 roku Burmistrz Miasta i Gminy Ostrzeszów dr inż. Stanisław Wabnic ogłosił konkurs na „Pomysł zagospodarowania budynku Wieży Ciśnień w Ostrzeszowie”. Wpłynęły cztery prace, z których każda prezentowała nieco inne podejście do zadanego tematu.

„Ekspertyza z lat siedemdziesiątych już wtedy ukazuje ogrom zniszczeń i prac, które należało wykonać, a minęło 30 lat” —pisał we wstępie do swojej koncepcji Marek Heflik z miejscowości Kochłowy. —„Wieża stoi w miejscu zabudowań szeregowych, w bardzo bliskim kontakcie budynków mieszkalnych, jej wysokość i zły stan techniczny daje dużo do myślenia. W czasach dużej odpowiedzialności i braku finansów nie należy czekać na wizjonerskie projekty architektoniczne, które nie wiadomo jak się zakończą i czy w ogóle się zaczną”.

Jak zatem przyszłość wieży widział M. Heflik? Pierwszy poziom miałby zostać zagospodarowany na Izbę Regionalną Ziemi Ostrzeszowskiej. „Całość wyglądać powinna jak włożona wiejska chata do wieży […] Pomieszczenia te wyposażamy w oryginalne stare meble, obrazy, fotografie, narzędzia, legendy, historie, pamiątki, zwyczaje. Opis wieży. Wybudowanie kominka i podłączenie go do starego pionu wodnego to może nie fantazja —mamy nastrój i ogrzewanie. Zaistniały w ten sposób klimat stałby się wystrojem punktu informacyjno-kawiarnianego, w którym można byłoby wypić kawę, kupić pamiątkę, folder, kartki pocztowe. A wszystko to opieczętowane oryginalną, pamiątkową pieczęcią stuletniej Wieży Ciśnień z Ostrzeszowa”.

Według tej samej koncepcji, na drugim poziomie miałaby powstać Galeria Artystów Ziemi Ostrzeszowskiej, na trzecim —ekspozycje „Ostrzeszów —dziś i jutro” oraz „Unia Europejska —miasta partnerskie”, na czwartym —„Niebo nad Ostrzeszowem”, wystawa o tematyce astronomicznej, zaś taras widokowy służyłby obserwacjom z użyciem lunety i teleskopu.

„Przywrócić blask Wieży” —tak swoją pracę nazwał Jacek Kubera. Jak pisał we wstępie: „Projekt ten zakłada stworzenie z wieży ośrodka kierującego swą ofertę do wszystkich grup społecznych, w każdym dniu tygodnia. Przekraczając próg wieży, każdy powinien odnieść wrażenie, że wchodzi nie tylko do lokalu, nie tylko do miejsca, gdzie wyświetlane są niekonwencjonalne filmy, ale do wielkiej machiny z wieloma trybikami —z różnymi miejscami proponującymi za każdym razem nowe doznania intelektualne i estetyczne. Wchodząc na kolejne piętra, niczym na następne etapy wtajemniczenia, powinno się odczuć, że jest się częścią tej machiny”. Autor opracowania każdemu piętru przypisał inny kolor. Ściany parteru byłyby niebieskie, a kolejnych kondygnacji – zielone, pomarańczowe, fioletowe i wreszcie złote. Byłoby to miejsce oferujące kontakt ze sztuką i rozrywką na wysokim poziomie artystycznym. Począwszy od muzyki, poprzez film, na szeroko rozumianych sztukach wizualnych kończąc. Z podobną ideą wyszła również Monika Grobel-Jaroschewski. „Koncepcja zakładała zagospodarowanie wieży na galerię sztuki współczesnej, która promowałaby nie tylko regionalną sztukę, ale wystawiała prace bardziej i mniej znanych artystów tak z kraju, jak i z zagranicy. Prace graficzne, malarskie czy fotograficzne miały być prezentowane na słupach nośnych, a wgląd na kolejne piętra (i tym samym lekkie doświetlenie) miał być możliwy dzięki otworom w kondygnacjach” —opisuje autorka.

Obserwatorium astronomiczne i ściana wspinaczkowa to z kolei podstawowe założenia koncepcji autorstwa Emilii Rosenfeld z Ostrzeszowa.

Choć żaden z przedstawionych projektów nie uzyskał szansy urzeczywistnienia, wszystkie łącznie stały się dla władz samorządowych jedną z inspiracji do sporządzenia w kwietniu 2006 roku studium wykonalności projektu „Utworzenie centrum edukacyjno-kulturalnego w budynku Wieży Ciśnień przy ul. gen. Sikorskiego w Ostrzeszowie”. Dokument został wykonany przy wsparciu Unii Europejskiej i budżetu państwa. To jak dotąd jedno z największych opracowań dotyczących zagospodarowania zabytku. Jego autorzy jako główny cel przeprowadzenia inwestycji wskazują zahamowanie postępującej niemal z każdym dniem degradacji obiektu, a wręcz zabezpieczenie okolicznych mieszkańców przed katastrofą budowlaną. Ponadto wskazano na podniesienie atrakcyjności turystycznej miasta i gminy, a w konsekwencji rozwój usług gastronomicznych, powstawanie nowych miejsc pracy i wzrost gospodarczy. Projekt zakładał wykonanie szeregu prac w budynku i jego otoczeniu, w tym: naprawę konstrukcji żelbetowych, remont elewacji i dachu, wykonanie instalacji oraz budowę placu i chodników. Obiekt byłby przystosowany do potrzeb osób niepełnosprawnych i zielenią oddzielony od pozostałych budynków.

Autorzy studium zaproponowali dwa warianty inwestycji, różniące się zakresem prac i kosztami. W pierwszym adaptacja na cele edukacyjno-turystyczne dotyczyłaby całego gmachu. Jak napisano: „Pierwsze rozwiązanie jest może bardziej korzystne dla miasta, jednak pociąga za sobą bardzo duże nakłady finansowe, na które miasto nie ma środków. Nakłady inwestycyjne rozwiązania w wariancie I wynoszą 3 484 997,54 PLN, roczne koszty eksploatacji: 103 148,00 PLN, a co 5 lat 170 650,00 PLN. Wewnątrz wieży poszczególne poziomy można zagospodarować bardzo ciekawie w różnorodny sposób. Może się tam znajdować kawiarnia, z możliwością organizowania różnych zabaw i uroczystości. W budynku funkcjonować może z powodzeniem kafejka internetowa, która na pewno cieszyć się będzie niesłabnącym powodzeniem. Na wyższych kondygnacjach dwupoziomowe centrum edukacyjne. Na jednym poziomie badania i doświadczenia fizyczne, a na drugim chemiczne. Taras widokowy zapewni możliwość podziwiania panoramy Ostrzeszowa i okolic. A na samej górze zbiornik, pamiątka po dawnych czasach —kawałek historii. Odpowiednio zabezpieczony i zmodernizowany, może przyciągać ciekawskich pod samą kopułę. Tam też może być obserwatorium, wyposażone w lunety, z możliwością udostępniania w nocy, aby podziwiać układy planetarne”.

Znacznie niższe koszty generowałaby realizacja wariantu drugiego, polegającego na dostosowaniu do potrzeb użytkowników parteru wraz z pierwszym piętrem i antresolą. Wymagałoby to nakładów inwestycyjnych na poziomie 1900 tys. zł oraz eksploatacyjnych wynoszących blisko 90 tys. zł rocznie. Jak wynika z treści dokumentu, były to kwoty na miarę aktualnych możliwości samorządu. Tym bardziej, że zakładano uzyskanie dofinansowania z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w wysokości 75% kosztów kwalifikowanych inwestycji. Planowano, że prace rozpoczną się we wrześniu 2007, zakończą w grudniu 2009, a jednostką zarządzającą powstałym majątkiem będzie Ostrzeszowskie Centrum Kultury.

Co prawda, wielu z tych założeń nie udało się wciąż zrealizować, ale w roku 2007 doszło w końcu do finalizacji największego jak dotąd remontu Wieży Ciśnień. Stało się tak przede wszystkim dzięki dotacji Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego w kwocie przekraczającej 870 tys. zł. Resztę, tj. 640 tys. zł, dołożył samorząd. Zakres przeprowadzonych prac był szeroki. To m.in. naprawa kopuły żelbetowej dachu i wymiana pokrycia dachowego, usprawnienie systemu odwodnienia wewnętrznego dachu, ułożenie płytek antypoślizgowych na galerii, naprawa balustrady, wymiana rynien, naprawa skorodowanych elementów konstrukcji żelbetowej i osłonowych ścian elewacyjnych, skucie starych i nałożenie nowych tynków zewnętrznych, wymiana stolarki okiennej, otynkowanie ścian wewnętrznych, ich wzmocnienie i ocieplenie oraz odtworzenie portalu frontowego wraz z wymianą drzwi. Inwestycja miała być jedynie wstępem do dalszych działań na rzecz ożywienia wieży, o czym przekonywali samorządowcy w styczniu 2008 roku na łamach „Czasu Ostrzeszowskiego”: „Trudno jeszcze w tej chwili przesądzić, w jaki sposób obiekt zostanie zagospodarowany. Jest to budowla specyficzna, a kondygnacje, które miałby być przeznaczone na cele użytkowe, wymagają zaprojektowania nowej klatki schodowej oraz zamontowana windy dla osób niepełnosprawnych (istniejące schody nie spełniają obowiązujących i wymaganych parametrów technicznych). Władze samorządowe będą jednak czynić starania, aby ta charakterystyczna budowla znów „ożyła” i była sensownie eksploatowana”.

Naprzeciw tym deklaracjom wyszło, utworzone w roku 2010, Stowarzyszenie Regionalny Ośrodek Dokumentacji „Wieża 1916”. Organizacja powstała przede wszystkim po to, by urzeczywistnić założenia, o których dotąd tylko mówiono i pisano. Wkrótce przedstawiło też własny projekt wykorzystania całej powierzchni obiektu.

Jak wyjaśnia prezes Stowarzyszenia Stanisław Kulawiak, na pierwszych dwóch kondygnacjach zwiedzającym udostępniona zostanie galeria autorska prezentująca dokonania artystów z Polski i Europy. Drugi poziom to sala audiowizualna na spotkania z twórcami, projekcję filmów edukacyjnych i kameralne koncerty. Ostrzeszowskie środowisko muzyczne, reprezentowane m.in. przez lidera zespołu Full-X Adama Fularę, już wyraziło zainteresowanie taką formą prezentacji ambitnej twórczości wokalnej i instrumentalnej. Trzecia kondygnacja to w założeniu przede wszystkim edukacja fotograficzna i artystyczna w różnych formach, próba wypełnienia luki, z jaką mamy obecnie do czynienia w szkołach wszystkich szczebli. Stowarzyszenie zamierza zapraszać w progi obiektu zarówno niewielkie grupki pasjonatów danej dziedziny, jak również typowe, podróżujące autokarami wycieczki szkolne. Choć motywem przewodnim przewijającym się przez każdą kondygnację będzie historia fotografii (plansze edukacyjne, filmy itp.), to szczególnie zaakcentowany będzie on na poziomie numer trzy, gdzie planuje się uruchomienie pracowni fotografii klasycznej. Każdy zainteresowany znajdzie tam wiele dowodów na to, że robienie zdjęć to sztuka, a nie tylko banalne pstrykanie powszechną obecnie „cyfrówką”. Zajęcia prowadzić mają nie tylko najlepsi fotograficy związani z ziemią ostrzeszowską, ale także wybitni artyści z całej Polski. I wreszcie kondygnacja numer cztery. To tam członkowie i sympatycy Stowarzyszenia chcieliby zaaranżować camerę obscurę, która w pierwotnym wariancie miała być zainstalowana w zbiorniku wodnym Wieży, ale w związku z bliskim sąsiedztwem urządzeń telefonii komórkowej okazało się to niemożliwe. W obecnie rozważanym wariancie camera obscura byłaby pozioma, a obraz panoramy miasta padałby na półprzezroczysty ekran, który można oglądać z obu stron. To rozwiązanie oryginalne i nietypowe, a przez to tym bardziej interesujące. Panoramę miasta będzie można jednak podziwiać także w sposób bardziej tradycyjny, czyli wychodząc na taras widokowy pomiędzy czwartym a piątym poziomem. Jeśli wszystkie te plany uda się zrealizować, Ostrzeszów będzie jednym z niewielu miast w Polsce i Europie, które mogą pochwalić się zagospodarowaną w ten sposób wieżą wodociągową. Nic więc dziwnego, że inicjatorzy przedsięwzięcia liczą także na przyjazd turystów. Mając to na względzie zamierzają stworzyć im szeroki dostęp do materiałów promujących nasz region i dodatkowych atrakcji, skłaniając do przedłużenia pobytu. Aby jednak podjąć już konkretne działania w kierunku zagospodarowania wieży i nadania jej nowego życia, trzeba najpierw przystosować technicznie obiekt do tego oryginalnego projektu. Pierwszy krok to podpisanie porozumienia pomiędzy Stowarzyszeniem ROD WIEŻA 1916 i UMiG Ostrzeszów, w którym obie strony zobowiązują się wspólnie aplikować o dotacje z różnych źródeł zewnętrznych na prace adaptacyjne. Dopiero, kiedy inwestycje w tym zakresie dobiegną końca planowane jest podpisanie umowy użyczenia, na mocy której Stowarzyszenie stanie się pełnoprawnym gospodarzem wieży. Jeśli wszystko toczyć się będzie zgodnie z planami i oczekiwaniami, ostrzeszowska Wieża Ciśnień odkryje swoje zupełnie nowe oblicze być może już za ok. 3-4 lata.

 

Autor: Łukasz Śmiatacz

 

Bibliografia i netografia:

Krzysztof Zawada, Wieża w Ostrzeszowie, „Spotkania z Zabytkami” 2002, nr 4, s. 32–33.

Studium wykonalności projektu „Utworzenie centrum edukacyjno-kulturalnego w budynku wieży ciśnień przy ul. Gen. Sikorskiego w Ostrzeszowie”, Ostrzeszów 2006.

Materiały i dokumenty archiwalne udostępnione przez Muzeum Regionalne im. W. Golusa w Ostrzeszowie.

Prace złożone na konkurs „Pomysł zagospodarowania budynku Wieży Ciśnień w Ostrzeszowie”, ogłoszony przez UMiG w Ostrzeszowie w 2005 r.

„Czas Ostrzeszowski” 2008, nr 1, s. 4.

www.wieza1916.pl

www.ostrzeszow.pl

www.czasostrzeszowski.pl

000064 000063 000062 000061

ROZSTRZYGNIĘCIE KONKURSU WIELKOPOLSKA PRESS PHOTO

Miło nam poinformować że Jury tegorocznego Konkursu Fotograficznego „Wielkopolska Press Photo 2014” w składzie:

Mindaugas Kavaliauskas (litewski fotoreporter prasowy) – przewodniczący
Mariusz Forecki (Agencja TAMTAM)
Jerzy Mianowski (SPL)
Władysław Nielipiński (WBPiCAK w Poznaniu) – sekretarz,

nagrodziło naszego kolegę Bartłomieja Busza I Nagrodą za zdjęcie pojedyńcze „Inas world cross” w kategorii Sport oraz Wyróżnieniem tej samej kategorii, za zestaw prac: „XVIII Pielgrzymka Biegowa”

000060

Pełna lista nagrodzonych i wyróżnionych w tegorocznym konkursie:
Grand Prix (WBPiCAK) –  Adrian Wykrota za zestaw „Powrót”

Człowiek i jego pasje
– zestawy
I Nagroda  – Michał Adamski za zestaw „Ekstremalna Droga Krzyżowa”
– zdjęcia pojedyncze
I Nagroda –  (MDK Turek) – Artur Pławski za zdj. „Urban higline”
Wyróżnienie (BP Kępno) – Łukasz Cynalewski za zdj. „Gracze-3”
Wyróżnienie (ZPKWW) – Mirosław Jurgielewicz za zdj „Pupile-1”
Wyróżnienie (ZAP oddz. Pń) – Marek Konon za zdj. „Przystanek Woodstock-3”

Życie codzienne
– zestawy
I Nagroda –  (WBPiCAK) + album MK – Stepan Rudyk za zestaw „Poznaj sąsiada”
Wyróżnienie (Stow. Euro-Art. Kępno) – Łukasz Cynalewski za zestaw „Kamila”
Wyróżnienie (ZPKWW) + album MK – Andrzej Dobosz za zestaw „Pociąg do Unii”
Wyróżnienie (BPMiG Gostyń) – Michał Adamski za zestaw „Żeby żyło się lepiej”
Wyróżnienie (CK Śmigiel) – Artur Pławski za zestaw „Ostatni rok dzieciństwa”
Wyróżnienie (ZPKWW) – Artur Pławski za zestaw „Awaria”
– zdjęcia pojedyncze (1 nagrody nie przyznano)
Wyróżnienie (ZPAF) – Franciszek Kupczyk za zdj. „Cud narodzin-5”
Wyróżnienie (KBP Krotoszyn) – Artur Pławski za zdj. „Dzień zamkowy-3”
Wyróżnienie (ZPKWW) – Julia Raszczyńska za zdj. „Połączyło ich uczucie”
Wyróżnienie (ZPKWW) + album MK – Jakub Walczak za zdj. „Będzie lepiej”

Wydarzenia
– zestawy
(1 nagrody nie przyznano)
Wyróżnienie finansowe – Jarosław Wojciechowski za zestaw „Golgota picnic”
Wyróżnienie finansowe – Jakub Markiewicz za zestaw „Pożegnanie”
Wyróżnienie finansowe – Łukasz Cynalewski za zestaw „Romowie na bruk!”
Wyróżnienie – album MK – Dawid Stube za zestaw „Wielkopolskie Westerplatte”
– zdjęcia pojedyncze (1 nagrody nie przyznano)
Wyróżnienie finansowe – Łukasz Cynalewski za zdj. „Szturm-2”
Wyróżnienie finansowe – Marek Lapis za zdj. „Gender”
Wyróżnienie finansowe – Marek Zakrzewski za zdj. „Ta ostatnia niedziela-2”

Sport
– zestawy

I Nagroda – Marek Zakrzewski za zestaw „Spartakiada-2”
Wyróżnienie (ZPKWW) – Anna Kłopocka za zestaw „Awans”
Wyróżnienie (ZPKWW) – Bartłomiej Busz za zestaw „XVIII Pielgrzymka Biegowa”
– zdjęcia pojedyncze
I Nagroda – Bartłomiej Busz za zdj. „Inas world cross”
Wyróżnienie (ZPKWW) – Jakub Piasecki za zdj. „Dotknąć bohatera”
Wyróżnienie (Andre Abrasive Articles) – Jakub Piasecki za zdj. „Upadek-2”

Przyroda i ekologia
– zestawy

I Nagroda – Artur Pławski za zestaw „Wydobycie-2.0”
Wyróżnienie (ZPKWW) – Mateusz Mocek za zestaw „Litoral Jeziora Dominickiego”
– zdjęcia pojedyncze
I Nagroda – Marek Konon za zdj. „Przyroda i ekologia-2”
Wyróżnienie (ZPKWW) – Michał Adamski za zdj. „Wielkopolska”
Wyróżnienie (ZPKWW) – Mirosław Jurgielewicz za zdj. „Ratownicy”
Wyróżnienie (ZPKWW) – Artur Pławski za zdj. „Kres krajobrazu”